Неисправимый оптимист
Настораживает отсутсвие внятной позиции по Южной Осетии в администрации президента и генштабе.
Обеспечение мира и защита своих граждан - слишком размытая цель, когда уничтожается мирное население, расстреливается контингент миротворцев...
До сих пор не ясно: какова конечная цель войсковой оперции и каковы ограничения в применении силы? Готова ли Москва, в крайнем случае, дойти до Тбилиси?

Хочется верить, что в Кремле сидят достаточно адекватные люди, и решение о вводе войск было принято после консультаций с представителями США и ЕС и, как минимум, получения гарантий нейтралитета.

При этом остается 3 почему:
Почему Тбилиси всё еще говорит и показвает? Почему не тронута инфраструктура Грузии (электросети, водопровод, газ, транспорт, нефтехранилища?)
Почему, при отсутсвии в регионе серьезных сил ПВО, упор сделан на сухопутную операцию с незначительным применением авиации, а вместо высокоточных ударов с воздуха с применением штурмовой и бомбардировочной авиации, крылатых ракет мы снова подставляем под пули наших солдат?
Почему западные СМИ преподносят ситуацию как аккупацию Россией грузинских территорий с целью поддержки местных сепаратистов, и почему при этом до сих пор молчит Вашингтон, если действительно были консультации?
Ответов на эти вопросы нет. И остается только надеяться, что никому в мире не нужна эта война.

@темы: Мысли вслух, События

Комментарии
09.08.2008 в 01:24

If You Want It, You'll Get It
Ну Вашингтон не молчит, вон Райс уже требует :)
http://www.lenta.ru/news/2008/08/09/rice/
странно, что только цитата звучит не как
"США призывают все стороны конфликта немедленно прекратить огонь в _американском штате Georgia_"

А Буш на Олимпиаде и с Путиным они уже общались по этому поводу.
Да и бомбят наши, бомбят.
http://www.lenta.ru/news/2008/08/09/strike/
09.08.2008 в 01:39

Неисправимый оптимист
Cerebro, в данной ситуации это все лирика. Просто призывать к миру можно было до тех пор, пока грузины стреляли по мирным жителям. Как только началась стрельба по миротворцам ситуация изменилась.
09.08.2008 в 01:43

If You Want It, You'll Get It
Tex, а ты думаешь, что Вашингтон как-то иначе посмотрит на эту проблему? Вряд ли.
Тем более по сути они не призывают к миру, а требуют от России вывести войска.
09.08.2008 в 01:50

Неисправимый оптимист
Cerebro, требовать сейчас уже бесполезно - нашим голубым каскам почти 9 лет сдерживающим бойню плюнули в лицо. Не забывай что наш премьер офицер. Теперь нужен конкретный план действий. Надеюсь хватит ума договориться.
09.08.2008 в 01:59

If You Want It, You'll Get It
Tex, тут уже зависит лишь от того, насколько Саакашвили действовал по наводке США, ибо это уже было реально слишком нагло и вызывающе.
По сути наша позиция должна быть четкой и ясной, а с последствиями, должны уже разбираться политики. Но уж точно нельзя позволять, чтобы там все всем сошло с рук.
США для защиты своих в другой стране президентов свергают, так вот тут должно быть также. Чтобы в другие следующий раз задумались, прежде чем делать.
09.08.2008 в 03:53

a simple creature unlettered
Что тут непнятного?!

Настораживает отсутсвие внятной позиции по Южной Осетии в администрации президента и генштабе.
Медведев ее сформулировал где-то в четыре часа дня по московскому: "Я должен защищать жизни граждан Российской Федерации, где бы они ни находились". Кажется, 80% граждан Южной Осетии - с российскими паспортами. Позиция: немедленно прекратить убийства российских граждан, не нарушив серьезно международное право.

Готова ли Москва, в крайнем случае, дойти до Тбилиси?
Она на это не рассчитывает, ей это не нужно.

Почему Тбилиси всё еще говорит и показвает?
Части 57-й армии находятся в Ю. Осетии на "птичьих правах", и их хотят продержать там как можно дольше - хотя и не имеют права, потому что по грузинской конституции Ю. Осетия - ее территория, то есть, с нормативно-правовой точки зрения, Россия вторглась в пределы другого государства.

Хочется верить, что в Кремле сидят достаточно адекватные люди, и решение о вводе войск было принято после консультаций с представителями США и ЕС и, как минимум, получения гарантий нейтралитета.
Во-первых, да, Путин пообщался в Пекине с Бушем. Во-вторых - а если бы и не пообщался? Что, западные державы выдвинули бы России ультиматум? Применили санкции? Да никогда. Но это, в принципе, и не нужно было.

Почему, при отсутсвии в регионе серьезных сил ПВО, упор сделан на сухопутную операцию с незначительным применением авиации, а вместо высокоточных ударов с воздуха с применением штурмовой и бомбардировочной авиации, крылатых ракет мы снова подставляем под пули наших солдат?
Очень маленькая территория и очень быстрые самолеты. Можно с легкостью нарушить воздушное пространство самой Грузии (случайно покинув территорию Южной Осетии), после чего придется отвечать на визги с грузинской стороны во время каких-либо переговоров. В принципе, именно такое обвинение уже поступило - вплоть до того, что Грузия заявила о сбитом российском самолете в одном из грузинских пригородов.
Плюс ландшафт, в котором применять авиацию тактически очень невыгодно и неудобно.

Почему западные СМИ преподносят ситуацию как аккупацию Россией грузинских территорий с целью поддержки местных сепаратистов, и почему при этом до сих пор молчит Вашингтон.
Потому же, почему чеченские террористы были названы повстанцами. Российские СМИ (в особенности - телевидение) преподносят ситуацию по-своему (бредово), западные - тоже по-своему. Американские - в том числе.
09.08.2008 в 11:47

Can't you see...All love's luxuries...Are here for you and me...
остается только надеяться, что никому в мире не нужна эта война боюсь, что Сукашвилли она зачем-то уж очень нужна.....
09.08.2008 в 12:34

Неисправимый оптимист
Цитоэкс, это чистая демагогия. Идет война. Гибнут как вы сказали граждане нашей страны.
Мы защищаем своих граждан - это слишком расплывчатая позиция в данной ситуации.
Какие "птичьи права"? Какое правовое поле, когда речь идет о добивании раненых в нарушении международной конвенции о правах военнопленных? Правовое поле осталось в ООН.
По поводу авиации лучше бы вообще ничего не писали. 2 самолета наши ВВС действительно потеряли.
Россия имеет гораздо больше бескровных рычагов давления, чем вам кажется. Ограничение поставок электроэнергии, нанесение точечных ударов по складам ГСМ, транспортной инфраструктуре - существует реальная возможность обездвижить Грузию не прибегая к позиционным боям.
09.08.2008 в 12:42

Can't you see...All love's luxuries...Are here for you and me...
Tex Россия имеет гораздо больше бескровнх рычагов давления вот я и не понимаю, фигли ими давно уже не воспользовались???
09.08.2008 в 13:30

После признания независимости Косово конфликт между Россией и Грузией был просто вопросом времени.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail