Советник президента России Владимир Шевченко на служебном автомобиле с включенным спецсигналом выехал вчера на встречную полосу на Смоленской улице в Москве. Заснявшего этот эпизод Андрея Хартли Шевченко обвинил в провокации. «Русской службе новостей» он заявил, что «никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны».

«Я опаздывал и, да, включив мигалку, воспользовался этим вариантом», - сказал чиновник, отметив, что как только его машина вышла из левого ряда на «встречку», они с водителем «увидели, что летит машина». «Он шел преднамеренно прямо на нас!» - подчеркнул Шевченко. По его словам, «видно, что это была преднамеренная провокация».

Я не берусь комментировать ситуацию. Но разобраться и получить развернутый комментарий грамотного инспектора хотелось бы. На будущее.

Если смотреть на произошедшее с точки зрения ПДД, при условии, что спецсигнал используется на законных основаниях - г-н Шевченко вроде как имел право выехать на "встречку", отступив от 9 главы ПДД (расположение транспортных средств на проезжей части) только «с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, ... при условии обеспечения безопасности движения».
Выдержка из ПДД
Пункт ПДД 3.1. «Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу...»

А поведение остальных водителей регламентируется в пункте 3.2. «При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...»

Мне же особенно бросилось в глаза то, как легко и охотно случайный свидетель выступил против «випа», на стороне снимавшего происходящее Хартли.
Спецсигнал помощника президента это, конечно, не наглость вице-президента «Лукойла» Баркова, но реакция простых смертных водителей очень красноречиво говорит о том, что их терпению тоже потихоньку приходит конец и все хотят играть по одним правилам.