Неисправимый оптимист
Фильм чертовски красив и детализирован в плане графики.
После «Терминатора» и «Чужих», Кэмерон замахнулся на собственные «Звездные войны». И сделал их. Такими как увидел.
Всего за три года и 237 миллионов долларов, он создал завораживающий мир, от красоты которого трудно оторвать взгляд.
Но вот в том, что касается сюжета, к сожалению, абсолютно прав Грымов:
— «Помните, когда вышел «Титаник», все говорили: «Какая же это попса!» Но на фоне «Аватара» – «Титаник» это просто артхаусное кино.»

Ну а основной посыл фильма укладывается всего в 4 слова: Берегите природу - мать вашу :)



@темы: Кино

Комментарии
18.12.2009 в 02:09

Медведокот
Да, хорошее кинцо, особенно, в 3D)))
18.12.2009 в 13:39

Death Metal Bands Shouldn't Say "Thank You", Because It's Not Very "Death Metal"
я уже глянул =)
потрясно =)
19.12.2009 в 23:07

был в восторге от просмотра))))смотрел в 3D и не сколько не пожалел)))
18.01.2010 в 05:27

It's Awesome...(с)
Фильм завораживает своей фантастичностью и офигенностью. И да, особенно в 3D. Снимал то конечно может и три года. Но вот придумал идею фильма и оттачивал все детали мира Пандоры 10 лет, с тех пор как создал Титаник. Еще тогда эти технологии были чем-то несусветным, но и сейчас он прыгнул выше всех на голову. Дай бог ему здоровья!
20.01.2010 в 11:36

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
мм я на него сходил таки вчера, с мыслями еще не собрался до конца, озвучил только в скайпе знакомой пока. В общем раза три смотрел на часы, когда же это закончится, 3д прикольно было первые 10 минут, сюжет тупой, косяки какие то, сложилось впечатление что кэмерон хотел снять ради съемки в новой технической возможности. и все. за режиссуру, боле менее реальное воспроизведение никому не было уже не нужно.

На сколько я понял готовили операцию много лет, летать 6 лет в один конец, а успели выстроить там дома и нагнать огромных бульдозеров, чо же танков не нашлось? Одни десантники на каких то роботах, имхо обычный танк был бы намного удобнее и полезнее, зачем делать машину подобной человеку (2 руки 2 ноги) – дорого, сложно технически, не выгодно экономически. Стреляет там оружие все тем же, что и сейчас. Пулеметы у десанта смесь каких то американских м249 и круглым контейнером, как у бундесовских мг42 в 2ую мировую. Так он рассчитан на 50 патронов, при скорострельности 1200-1500 выстрелов минуту. Десант с собой в разгрузочных жилетах носит запасные ленты или где?

Еще больше вопросов к стрелам пробивающим толстенные стекла у вертолетов, к ракетам у этих же вертолетов – по виду так как петарды да фейерверки. Сейчас и то есть более компактное, и более сильное оружие. Да хотя бы там лес напалмом залили и все, через полгода пожаров спокойно рыли бы свой карьер.
20.01.2010 в 13:42

Неисправимый оптимист
Azog, интереснее всего как там оказалась вся столь тяжелая техника в таких количествах, бульдозеры и так далее если даже для доставки народа использовались космические корабли с конфигурацией свойственной тихоходным аппаратам с ядерной двигательной установкой.
24.01.2010 в 20:23

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
Tex
Однозначно они там посторили сталепрокатный завод с шахтами для колчедана и угля, между тем как ставили генетическую лабораторию и космодром, вечерами отлавливая туземцев на образцы для генетиков и попутно изучали их язык.
25.01.2010 в 02:08

Неисправимый оптимист
А аборигены, умеющие общаться со всем живым на планете, по какой-то странной случайности не заметили огромные людские производства на этапе строительства и ждали пока их поработят, да?
25.01.2010 в 12:23

КТО ИДИОТЫ? МЫ ИДИОТЫ????? НЕАА МЫ ПРОСТО ФРИКИ!!!
ну можно предположить что раз у людей нету usb-порта то для аборигенов они не явлются частью флоры и фауны, и не являются живими. ну и они там копошились. че та строили...

вобще я смотрю ролик, там написано что лететь от земли до альфацентавры,, где находится система с пандорой, 4,4 световых года, если люди туда летели 6 лет, то у их коробля околосветовая скорость полета. а из уроков физики известно что чем ближе к скорости света, тем больше нужно энергии затрачивать, особенно если у летательного аппарата большая масса. приближаясь к скорости света нужно бесконечно много энергии. (а может я что то путаю) допустим если это так, то предмет без массы может лететь со скоростью света практически не тратя энергии, возможно на земле к тому времени придумали антивещество и космические корабли с нулевой массой... *дальше идет неразборчивый бред про корпускуляро-волновую теорию*

кстати почему у них нету ракет с антивеществом?
27.01.2010 в 02:14

Death Metal Bands Shouldn't Say "Thank You", Because It's Not Very "Death Metal"
Azogага а если относиться серьезно к тому что показывают по телеку то люди будут называть тебя "занудой". помоему смысл фильма был о том чтобы беречь флоуру и фауну а не дкументальный фильм о скором будущем? нэ?
27.01.2010 в 09:36

Неисправимый оптимист
На самом деле мы тут просто помечтали о грамотной фантастике )
27.01.2010 в 09:40

Death Metal Bands Shouldn't Say "Thank You", Because It's Not Very "Death Metal"
=) дык есть же такая вроде, не?

(и мне кажеться что фантастика кака раз должна быть чуточку "фантастичной")

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail