«Мы живем в чудесной стране. И все остальные страны нам завидуют.»

Пробежался по своим заметкам 2001-2003 года. Как же много надежд было связано с новым рулевым. Как много «наконец-то» звучало тогда вокруг.
Наконец-то молодой президент. Наконец-то жесткая позиция по чеченской кампании. Наконец-то рассчитаемся с внешним долгом. Наконец-то, стала замедляться инфляция. Немного, но заметно. Первые адекватные кредитные предложения для людей. Цены на ЖКХ еще не растут в разы. Наконец-то стало полегче жить и вот-вот, казалось, появятся новые прозрачные правила игры и, черт побери, заживем, как нормальные люди
Очень смешно сейчас все это читать.
И вспоминаются слова еще живого деда: «Бывших чекистов не бывает. А случайных чекистов не бывает тем более.»

Чего это я вспомнил? Да просто никак не могу понять - как такая большая страна с такими неглупыми в большинстве своем людьми, оказалась в такой жопе, когда мертвые депутаты голосуют за закон о запрете усыновления в ответ на то, что злобыне американцы отказываются пускать к себе наших чиновников, прямо или косвенно причастных к гибели человека в тюрьме, говоря при этом об унижении страны! Это уже давно не политика - это фарс, разыгрываемый людьми совершенно потерявшими связь с реальностью.

@темы: Мысли вслух

---

Трагедия войны. Юрий Озеров против Никиты Михалкова

Гениальность режиссера, снимающего большое полотно о великом и трагическом событии в истории своей Родины, определяется не парадностью портретов полководцев, не количеством спецэффектов, а мелочами, которые должны достучаться до самого сердца зрителя.

Никита Михалков. "Предстояние". Умирающий молоденький обожженный танкист просит санитарку: "Покажи сиськи". Дочь Михалкова раздевается. Боец умирает, визуально познав на прощание структуру женского тела.

Что хотел сказать Михалков, ведомо только ему. Можно предположить, что имелось ввиду - как страшна война, на которой гибнут мальчишки, которые еще ничего в жизни не видели.

Но не может покинуть ощущение какой-то непреходящей пошлости, неестественности, натянутости всего происходящего. Я уж не говорю о том, что страдающему от диких болей искалеченному, погибающему человеку как-то не до половых инстинктов.

В общем, ждали "Мону Лизу", а на нам показали слово из трех букв в рамочке.

И эпопея "Освобождение" Юрия Озерова. Всеми эстетами, критиками и ценителями "истинной правды о войне" оплеванная за парадность и неправдивость.

Между прочим, Озеров сам участник той войны, в отличие от Михалкова.

И вот сцена штурма Берлина. Атакующие советские войска, преследуя противника, врываются на территорию зоопарка. Командир танка отдает приказы, он весь в горячке боя, и вдруг... Все меняется....Парень увидел зоопарк...Животных... И восхищенно говорит своему экипажу: "Зоопарк, ребята! Настоящий зоопарк!"

И в его глазах светится счастье. И мы видим, что это еще совсем пацан, который в своей жизни ничего не успел, и зоопарк он видел только на картинках. И тут, посреди боя, откуда не возьмись, это чудо...

Мальчишка-танкист выпадает из реальности войны на мгновенье...Он открывает крышку люка, чтобы лучше рассмотреть невиданных зверей...Так мы все, в своей мирной жизни порой замираем на секунду, заметив, что-то необычное и удивительное...

Но это война. И в эту секунду немецкий пулеметчик срезает восхищенного зоопарком паренька...Кровь заливает лицо...И он сползает внутрь люка, а в его гаснущем взгляде еще светится последнее в жизни восхищение...

Мальчишка, ставший командиром танка, еще ничего не видевший в жизни, нелепо гибнет на самом пороге Победы...

Нет ни сисек, ни пошлости, но от этой сцены мороз продирает по коже...

По сути два рассказа об одном и том же, но какая огромная разница...

А дело не в спецэффектах или идеологии, а в том, что внутри режиссера.

источник в жж

@темы: Кино, Мысли вслух, Точка зрения, Цитаты

---

От Екатеринодара практически ничего не осталось - и те немногие особняки что уцелели не выдерживают напора инвестиций...
Власти планомерно продаливают переименование. Хотят вернуть имя черепкам и новоделу?
Забавная логика... Все что мы считаем своим городом большей частью построено и сделано в советский период. Мы не Питер. Давно пора смириться и перестать пилить бюджет на каслинских вензелях.
Старого города уже нет и здание краевого суда стоит теперь посреди исторической застройки, как жирная точка в этом утверждении.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Город, Архитектура, Краснодар, Мой город, Урбанистика

---

Будь, пожалуйста, послабее.
Будь, пожалуйста.
И тогда подарю тебе я чудо запросто.
И тогда я вымахну - вырасту, стану особенным.
Из горящего дома вынесу тебя, сонную.
Я решусь на все неизвестное,
на все безрассудное - в море брошусь, густое, зловещее, и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне, сердцем велено...
Но ведь ты же сильнее меня, сильней и уверенней!
Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого, ты сама не боишься ни свиста пурги,
ни огня хрустящего.
Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь
Не заплачешь и не застонешь, если захочешь.
Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь...
Мне с тобою - такой уверенной - трудно
очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье - я прошу,
робея,- помоги мне в себя поверить, стань
слабее.

Р. Рождественский


Впервые попалось это стихотвоерние Рождественского. Ощущения какие-то очень двоякие... У каждого своё ощущение комфортности отношений.
Слабым мужчинам нужны еще более слабые женщины? Да нет, конечно же. Жизнь являет сотни примеров того, что слабым мужикам, напротив, нужны сильные и мудрые женщины. Мудрые на столько, чтобы проявлять слабость для повышения их самооценки. Подкаблучники тоже хотят быть мужиками. Хотя бы в своем доме. Хотя бы в ближнем кругу. И не важно, что никто не считает их сильными кроме них самих.
Это печально. Потому что в условиях объективной реальности такие мужики выглядят смешно и неуклюже.

Но вот истинная беда нашего общества - сильная женщина игнорирующая дипломатию
Дипломатия в отношениях, это не то, что преподают в МГИМО, это сочетание взаимоуважения, взаимопонимания и готовности к взаимным компромиссам, при необходимости, через уступки.

Сильному духом неглупому мужику всегда будет комфортно в компании такой же сильной и умной женщины. Главное - порядок в голове, взаимоуважение и дипломатичность - без этого невозможны нормальные отношения, так же, как невозможны без чувств. Да если задуматься - ни одни человеческие взаимоотношения в принципе невозможны без трех этих вещей.

Все это, конечно, мысли вслух - не более

@темы: Мысли вслух, Стихи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Новое старое правительство сегодня улыбнуло.
Вообще, читая новости старости, пропитанные таким количеством цинизма, идиотизма и лицемерия, которое еще недавно казалось фантастически абсурдыным и абсолютно недостижимым, на моем лице все чаще поселяется нездоровая улыбка.

На первый взгляд, разбавляет болото только новый министр связи (парню 29) ну да поживем - увидим.
Не удивлюсь, если его взяли «нашими» массовыми коммуникациями рулить.

@темы: Мысли вслух, Новости

---

Налогообложение физических лиц в США

Интересный материал о налогооблажении граждан США

Знаю, что есть читатели из США - буду благодарен за комментарии и пояснения.
Особенно интересны комментарии - по системе вычетов. Например, в полном ли объеме производится вычет расходов на оплату ипотеки?

В целом, система налогообложения физических лиц в США на федеральном уровне весьма типична для развитых стран. Ее характерной чертой, является прогрессивная шкала налогов и система вычетов, имеющая ярко выраженную социальную направленность.

Граждане США, а также физические лица, постоянно проживающие в США, уплачивают следующие налоги:

• налог на доходы, который делится на федеральный (от 10 до 35%), налог штата и местный налог. При этом сумма уплаченного налога штата и местного налога является вычетом по федеральному
• налоги на наследование и дарение (от 18 до 50% — федеральный налог, власти штатов также имеют право устанавливать дополнительный налог штата на наследование). Данные налоги имеют необлагаемый минимум, а также прогрессивную шкалу. Учитывают степень родства.
• взносы в фонды социального страхования (7,65% с работников)
• налог на недвижимость (1—2,5%)

В целом, со своей заработной платы работник уплачивает от 17,65 до 42,65% за минусом вычетов.

Особенностью налогообложения физических лиц в США является тот факт, что налог на доходы физических лиц уплачивается с доходов, полученных в любой стране мира, всеми гражданами США, в том числе не проживающими в стране. Более того, если гражданин отказывается от гражданства США, то еще 10 лет после этого он остается плательщиком подоходного налога в бюджет США. Не платить налог с доходов, полученных за пределами США, можно только если он уже уплачен в стране, с которой у США заключен договор об избежании двойного налогообложения. В частности, такое соглашение заключено между США и РФ, и в нем указано, какие виды доходов облагаются подоходным налогом в РФ, а какие — в США.

Подоходный налог уплачивается также иностранцами, проживающими в США, но только с доходов, полученных ими в США.

Заметим, что в определении круга налогоплательщиков подоходного налога система США существенно отличается от российской. В США уплата подоходного налога зависит от гражданства физического лица, в России же — от статуса резидента или нерезидента, то есть времени фактического пребывания в РФ в течение календарного года. Еще одно отличие — в России ставка налога зависит от вида налогооблагаемого дохода, в США налог исчисляется с каждого вида доходов отдельно, но применяемая ставка зависит от суммы каждого вида доходов, а не от его вида или источника получения.

Налоговая база по налогу на доходы физических лиц
К облагаемым доходам относятся: заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, пособия и пенсии, выплачиваемые государством (свыше определенной суммы) или частными фондами, алименты, доходы по ценным бумагам, призы, награды, фермерский доход, доходы от недвижимости и др.

Ставка налога
Подоходный налог в США является прогрессивным, взимается либо с индивидуального налогоплательщика (одного человека), либо с семьи (супругов, совместно заполняющих декларацию). Ставки федерального подоходного налога для физических лиц следующие:

Уровень дохода супругов, совместно заполняющих декларацию, долларов	Уровень дохода для индивидуальных плательщиков, долларов	Ставки федерального налога, %
0—14 000	0—7 000	10
14 000—56 800	7 000—28 400	15
56 800—114 650	28 400—68 800	25
114 650—174 750	68 800—143 500	28
174 750—311 950	143 500—311 950	33
311 950 и выше	311 950 и выше	35

При уплате подоходного налога в США применяются вычеты:

• необлагаемый минимум, который зависит от возраста и семейного положения лица
• подоходные налоги и налоги на недвижимость, взимаемые штатами
• деловые издержки, связанные с получением дохода (например, расходы на транспорт, связь и др.)
• расходы на медицинское обслуживание (в пределах 7,5% от облагаемого дохода)
• пенсионные взносы в установленных пределах
• проценты по ипотечным кредитам на первый и второй по счету дома
• взносы в благотворительные, религиозные, научные организации, пожертвования политическим партиям, не связанные с извлечением прибыли
• расходы по уходу за детьми и престарелыми
• убытки от пассивных инвестиций (инвестиции, в управлении которыми инвестор не принимает личного участия). Эти убытки уменьшают только налогооблагаемую сумму доходов от пассивных инвестиций.

Источник: www.klerk.ru/print/255343/

@темы: Жизненное, Интересности, Мысли вслух, Экономика, Налоги

---

Как думаете, люди надевающие предложенную вдруг ленту понимают, что, тем самым, подтягиваются под шаблон "цветная революция", сложившийся во власти со всеми вытекающими последствиями таких ассоциаций? Любой символ разделяющий общество на белых и не былых, наших и не наших деструктивен, потому что еще больше усиливает это разделение. Если конечная цель донести до неосведомленных людей информацию о конкретных фактах не нужно начинать с отпачковывания от них с помощью лент. Человека без ленты люди, насмотревшиеся ящика, выслушают с большей вероятностью, чем того, кого еще до начала разговора будут воспринимать как прикормленного западом революционера. Поправьте, если я ошибаюсь

@темы: Мысли вслух, Политика

---

Я обязательно пойду на выборы, и буду голосовать за то, чтобы наш парламент снова стал местом для дискуссий. Именно так.
Истина рождается в споре, а спорить там разучились.
Испытание абсолютной властью, по моему мнению, эти парни провалили, а так как реальных альтернатив не наблюдается, нужно заставить тех кто есть не только говорить, но и слушать.


Я искренне убежден, что никакая сила не должна становиться абсолютной.
Выбранный путь может быть не оптимальным, а в некоторых случаях - фатальным. Я не хочу, чтобы дорогу, которой поведут меня, мою страну и моих детей выбирали единогласно, без диалогов, без учета альтернатив, без учета моего мнения. Только конструктивный диалог, необходимость и умение находить компромиссные решения способствуют поступательному развитию любой системы, не дают элементам системы забронзоветь и остановиться.

Даже, если Вы никогда не ходили на выборы - пожалуйста, пойдите и проголосуйте в это воскресенье. Это не займет много времени.
Ваш голос - только Ваш. Не оставляйте никому даже теоретического шанса воспользоваться Вашим голосом, или хотя бы минимизируйте вероятность таких событий, проголосовав самостоятельно.
Если Вы не поддерживаете определенную партию - проголосуйте за любую другую, но именно проголосуйте.
В этом случае - лучше выбирать одну из тех, что приодолеют 7% барьер и действительно попадут в парламент.
Не нужно портить бюллетень или уносить его с собой. Это не даст ничего. Никто не расценит отсутствие вашего голоса как протест.

@темы: Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Бывает откроешь человеку двери в душу, а вместо него заходит холодный январский сквозняк

@темы: Мысли вслух, Настроение

---

Ай гаранти ит

На церемонии ФИФА в Цюрихе по-английски говорили все. Кто-то говорил свободно. Кому-то, как министру спорта Мутко, пришлось.
Речь Мутко и особенно его произношение произвела неизгладимое впечатление на тех, кому ее довелось слышать.



Вообще, в российских блогах, после победы российской заявки на чемпионат мира 2018, можно смело выделить 3 основных темы: "Здорово, хоть так сборная сыграет на чемпионате мира!", "Снова будут пилить бюджет миллиардами. Мало им что ли олимпиады с Транснефтью" и "Классный английский Мутко"
На эту тему народ высказался по-разному.

Но, пожалуй, лучше всего общее настроение от всего происходящего сформулировал жж-юзер romanik
«Держу удар? Не повод для бахвальства. Вся страна держит. быть под управлением некомпетентности - держать такие удары нужны годы тренировок.

Гаишники не знающие ПДД, разжиревшие генералы потерявшие способность передвигаться, депутаты принимающие законы пустым залом, бандитствующие правоохранители, косноязычные политики... И вот , венец , вишенка на торте, финальный нокаутирующий хук, убогий министр великой державы. Ай гаранти ит.

Ритуальный набор ничего не значащих звуков, непонимаемых самим говорящим. Органчик в голове.

Когда держишь удары, а их много, разрушаются мягкие ткани, травмируются органы. Да, удар мы держим, но живем на 17 лет меньше каких нибудь англичан или японцев. 17 лет. Целая жизнь.»

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Политика, Спорт, ЧМ-2018

---

Думается, манифест Михалкова может вылиться в создание очередного политического проекта по отпиливанию голосов у оппозиции накануне очередных выборов в Думу.
Партия уже поддержала основные тезисы главного режиссера страны.
Посмотрим что будет дальше.

@темы: Мысли вслух, Политика

---

Снижение срока жизни предметов потребления из-за физического или морального износа - основной двигатель общества потребления. Бизнесу сегодня не выгодно делать качественные, долго и хорошо работающие товары. Рано или поздно мы придем за еще более новой, модной и современной моделью, а на переработке выброшенной тоже сделают деньги.

Мы живем в обществе фотошопных ценностей. Увы, но большая часть населения развитых стран уже гораздо чаще посещает распродажи, чем музеи или театр.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

---

Собаки лают - караван идет

Недавно на главной улице Краснодара появились новые урны.
Черные, «брендированные» золотистым вензелем в виде буквы «Е» чугунные болванки расставили меньше чем за день, спешно вывозя в неизвестном направлении очень симпатичных каменных предшественников - те появились по всему центру всего пару лет назад и простояли бы еще лет 5, если бы наши власти не решили поиграть в переименование. Все дело в том, что в царские времена наш город назывался Екатеринодаром (в честь императрицы Екатерины II, даровавшей кубанские земли переселившимся сюда запорожским казакам) и теперь городские и краевые власти решили во что бы то ни стало город переименовать. И все бы ничего, да вот горожане, в большинстве своем, против. Вот и идет теперь у нас в городе повсеместное внедрение вензелей - в городской рекламе, оградах, скамейках, теперь вот в урнах. Для вензелей ведь референдум не нужен.


Фото Андрея Помидоррова. ИА Живая Кубань

Аргументы и Факты пишут что установлено уже более 500 штук и «Своей очереди дожидаются ещё 410 штук, которые установят во всех районах города. Урны изготовили по спецзаказу на Каслинском чугунолитейном заводе. В Краснодаре таких ёмкостей для мусора будет более тысячи.» Надо сказать, что новые урны стоят теперь рядом с 72 такими же новыми лавочками, появившимися на улицах в мае. Чертовски неудобными, но тоже "брендированными".

И тут ведь не поспоришь - благоустройство, вроде бы, дело нужное и полезное. И урны нужны городу и лавочки и фонари на улицах, но вот сам факт молчаливого навязывания идеи «ребрендинга» начинает все больше раздражать. Ведь, судя по всему, уже разработаны и фирменный стиль и дизайн малых архитектурных форм Екатеринодара - это чувствуется в деталях. Но сделано все это тихо, за спиной горожан. А преподносится как само собой разумеющееся. Нас планомерно ставят по факту, целенаправленно готовя к референдуму и неизбежному итогу. Проект в стадии подготовки общественного мнения.
Раздражает все это еще и потому, что делается, наверняка, за счет муниципального бюджета, на деньги горожан. Особенно серьезно вся эта показуха бросается в глаза жителям центра города - все они знают, что на расстоянии 50 метров от главной улицы местами нет ни нормальных тротуаров, ни уличного освещения, ни коммуникаций, туалеты стоят во дворах, а состояние дорожного полотна хуже, чем в пригородных поселках, потому что не ремонтировалось нормально десятилетиями.

Проведенные в свое время соц.опросы показали искусственность самой потребности переименования города для большинства его жителей, однако, похоже что команда губернатора взялась за дело серьезно (голос мэрии в этом вопросе звучит более чем скромно). Ощущение, что губернатор однозначно решил войти в историю, как человек, «вернувший городу имя». Думается, сопротивление горожан и многочисленные митинги, прошедшие во время активного обсуждения вопроса пару лет назад, власти восприняли лишь как лакмусовую бумажку, чтобы выявить масштабы недовольства и оценить затраты на реализацию проекта.

Вообще, было бы интересно узнать за чей счет «банкет», оправдано ли списание недавно установленных каменных урн (явно не исчерпавших эксплуатационный ресурс) и во сколько же обошлись новые шедевры по спецзаказу с доставкой из Челябинской области. И, в конце концов, кто тот милый человек, придумавший внешний вид этой красоты.

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Политика

---

про постановочную фотографию

Работайте с моделью. Не бойтесь командовать. Именно вам виднее как модели нужно наклонить голову, положить руки. Модель чувствует как ей удобнее, но не видит этого. Вы оцениваете как красивее. Идеальная постановочная фотография - это тонкий баланс между вашим ощущением красоты и ощущением удобства для модели. Естественные позы не всегда красивы. Красивые - не всегда комфортны. И только баланс добавляет в фотографию ощущение естественности происходящего.

Будьте внимательны к деталям в кадре. Всегда. Это касается не только постановочной съемки. Только вы решаете все ли в порядке в кадре, все ли готово, чтобы нажать на спуск. Модель не видит картинки в вашем объективе. Ее видите только вы. Именно вы строите кадр, командуя моделью или самостоятельно разыскивая ракурс.

Ставьте себе цель снять человека так, чтобы, увидев себя вашими глазами, он ахнул от восторга. С точки зрения фотографии некрасивых людей нет. Самое главное - найти правильный ракурс, образ и подобрать внешнее окружение. Именно в умении красиво, интересно снять обычного человека и проявляется истинный уровень фотографа.

@темы: Мысли вслух, Фото

---

Чукча не писатель, чукча читатель...
 Tinka сегодня удивительно точно сформулировала мысль, которая давно крутилась и в моей голове, но никак не могла принять законченный вид...

«Давно, когда ютюба ещё не было, а сайты делались во фронтпейдже, было ощущение: это мы создаём новый мир! Я, другие люди моего возраста, мы, молодые, новое поколение, новая кровь, новые идеи, да вообще всё новое - мы несём эту новизну в себе! Мы открываем другим какие-то иные миры!
А теперь есть ютюб, рутюб и даже редтюб. Есть фейсбуки, вконтакты и прочие блоги. И я вдруг понимаю, что те, кто двигает всё это вперёд - это они, молодые. Не мы, они молодые. Другая генерация, совсем иные люди, у которых глаза смотрят на те же предметы, но видят совсем другое. И теперь они авангард и т.п., а я тот старый бык на холме. Заплывший жиром опыта. И я пока не знаю, как с этим понимаем обращаться.»

Я еще не старый бык на холме, но, как ни крути, в бой пойдем мы уже стариками.

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Цитаты, Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

синдром Триумфальной площади

Оказывается несогласные провели сегодня митинг на Триумфальной площади в Москве! Без инцидентов, тихо и мирно.
Оппозиция организовала там фотовыставку, посвященную разгону несанкционированного митинга 31 мая. Участники держали плакаты с требованием отставки главы МВД РФ Рашида Нургалиева и плакаты «В Москве милиции нет». Ранее сообщалось, что митинг и фотовыставка пройдут под лозунгом «31 мая - не простим!»
По оценке представителя правозащитного движения Льва Пономарева, на митинг собрались около 500 человек; корреспондент "Интерфакса" в 19:00 сообщал о 200 участников (такую же цифру назвал представитель УВД Москвы).

Интересно, что московские власти этот митинг санкционировали. Причем еще 11 числа.
До сегодняшнего же дня несогласным защитникам 31 статьи Конституции не удавалось получить разрешение на проведение митинга на злосчастной площади. Альтернативные площадки ими игнорировались и, как следствие, мирные, но несанкционированные акции успешно разгонялись милицией.

Вообще, тут можно много рассуждать о том, почему вообще люди, нанявшие на работу власть, должны спрашивать у нее разрешения, чтобы мирно (а это принципиально) высказать свое недовольство качеством работы этой самой власти. Я согласен с тем, что можно и нужно пресекать силовые провокации и любые проявления агрессии или откровенно анархические движения, способные привести к человеческим жертвам. Но я не понимаю, почему механизм получения разрешения, до сих пор не заменен процедурой уведомления властей, исключительно для того, чтобы обеспечить безопасность как митингующим, так и всем остальным гражданам. Чем сегодня вообще обусловлена необходимость получения разрешения, кроме соображений общественной безопасности?

Почему до сих пор на федеральном уровне не сформирован прозрачный, постой и понятный для всех нормальных людей перечень мест, где можно проводить митинги и собрания в уведомительном порядке, не блокируя маршруты движения транспорта дачников и в дали от больничных окон? Не формальный, вроде списка промзон, окраин и кладбищ, а нормальный перечень?

Неужели мы никогда не научимся находить компромиссы между властью и людьми, хотя бы на уровне общечеловеческих норм приличия?
Несогласные с упорством строптивого младенца бьются головой о Триумфальную площадь, будто других мест нет. Откровенно проправительственные молодежные движения в этот же день в этом же месте придумывают некие гуманитарно-патриотические акции, удивительно легко получая на них разрешение властей. И все нормальные люди начинают понимать, что дело тут уже не в месте и времени собрания граждан, а в том Кто эти граждане и Что они будут говорить. Вопросов много очень к обеим сторонам. Конструктива, практически, нет. Искренне хочется, чтобы обе стороны остановились и нашли компромисс, трезво оценив тот театр абсурда, невольными актерами которого они становятся.

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Точка зрения