03:08

Неисправимый оптимист
Gmail не дает переслать архив с экзешником по соображениям безопасности.
Вопрос - как gmail определяет, что в зашифрованном zip архиве лежит exeшник?

@темы: Интересности, Интернет

Комментарии
24.02.2011 в 06:42

шифрование не мешает просмотру имен файлов
24.02.2011 в 07:25

красота в глазах смотрящего (с)
ну как бы до сих пор то работало))
24.02.2011 в 11:43

мимокрокодил-1
А тупо сменить расширение?

зы: и да, пароль на архиве разрешает смотреть его содержимое :)
24.02.2011 в 17:43

до свиданья, моряки!
наверно читает header архива, где есть список заархивированных объектов.
24.02.2011 в 21:56

( . )( . )админ
пароль на архиве бывает 2х типов - с шифрованием имен файлов и без. Если имена файлов не зашифрованы, расширение просмотреть можно.
24.02.2011 в 22:04

Death Metal Bands Shouldn't Say "Thank You", Because It's Not Very "Death Metal"
ребят тут вы шутите все чтоли?
unix-like os обычно вапще пофигу на расширения файлов %)
25.02.2011 в 00:11

Неисправимый оптимист
Письмо-то я отправил. Но вопрос остался. Шифрованный архив - это именно архив с шифрованием содержимого, а не просто с паролем.
25.02.2011 в 00:31

Death Metal Bands Shouldn't Say "Thank You", Because It's Not Very "Death Metal"
Tex заголовки файлов видны, я думаю. а вапще надо заглянуть в описание протокола.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail