Tex, хех.. Давеча слышал авторитетное заявление о качественном верховенстве Canon и Nicon среди цифровиков. И хотя имя торговой марки Olympus в этом списке не прозвучало, не вижу особых (видимых невооруженным глазом) отличий по сравнению, по крайней мере, с Canon. Или же все-таки есть? )
В каждом сегменте свои модели-лидеры. Но объективно - у Olympus'а пока слабенькие зеркалки. Canon и Nikon в авангарде, причем с серьезным отрывом, это и понятно - у них есть опыт.
При этом если учитывать весь модельный ряд производителя и соотношение цена-качество камер, то я бы разбил их так:
Профессональная техника и любительские зеркалки: Canon, Nikon
SerpeNT., снимал с зумом. Позже выложу панорамный вид.
При этом если учитывать весь модельный ряд производителя и соотношение цена-качество камер, то я бы разбил их так:
Профессональная техника и любительские зеркалки: Canon, Nikon
Продвинутые незеркальные камеры: Canon, Olympus, Nikon
Мыльницы-автоматы: Olympus, Canon, Nikon, Sony
Ну это все очень условно. Вообще - главное чтобы руки откуда нужно росли, а снимать хорошо можно и на пленку.
Угу, согласен. Хотя, это не только к фотографии относится.. 8)
За информацию к размышлению спасибо.
с ботаническим садом, да и архитектура тоже незаурядная.
А еще есть?
спасибо : )
он, город на фото, чем-то похож на тот город, который вижу я, гуляя по его улицам...